Где начать?
Вероятно, с тема вчера американский predmarketa «благородных лордов».
Он окончил в ЕЦБ, придворные страсти и теперь вы можно сказать: «представлены изменения, эти изменения будут приняты».
Напомним, вчера, Европейский парламент утвердил назначение м. драги для ЕЦБ. Когда Goldman Sachs должны быть выполнены.
И здесь говорят размыто г-Н Трише и обычно тщательно считает свободу слова. Цитата: "взаимосвязь между задолженностью и банков является наиболее серьезную угрозу для финансовой стабильности в странах Европейского союза. Сигналы опасности для финансовой стабильности в зоне евро мигает красный, потому что Радуга кризис угрожает заразить берегах... Я бы сказал, что они уже были красный. (В смысле, заразных?).
Естественно помните краха Lehman Brothers Holdings Inc. в 2008 году и каким образом правительства европейских стран выделили $ 5 триллионов для поддержки банков. На этом фоне Европейской макроэкономической отрицательно, щедро служил в прессе, привлекла особое внимание. Против Франции, который расположен как экономики зоны евро, не просто задержки, а также с intrigoj: «мы до сих пор не знаю ли это сокращение временного или постоянного» (из доклада НИСЭИ).
Другой интересный цитата (теперь приходят из Соединенных Штатов Америки): "мы видим завершение второй пакет стимулов для обеспечения занятости и поддержать экономику. Мы еще не достигли половину своих целей. Помощь для Греции, в самом деле, она не будут сохранены. Он призван помочь банкам покупать бумаги греческого правительства. Если люди начинают думать, что банки являются недействительными, это приведет к еще более серьезные проблемы.
И здесь автор чудеса, когда точно будет рост CHF? где 0.8403 является в настоящее время USD/CHF это не плохо, так как абсолютно точно запланированное 14.5%-WMD нулевой линии разбивка долгосрочная тенденция 2000-2008. Однако исходя из предыдущего дня игроки вновь привлек психологический уровень 0.8000 они (и даже диапазон 0.7813-0.7874). Однако уровень 0.8000, теперь выглядит как защиты.
Однако г-н Трише заявил «Красной оповещения» в банковской системе по зоне евро и Европейский союз. Это больше. И что швейцарских банков, в том числе. Если банкротство всех крупных американских банка, в самом деле, может привести к краху финансовой системы США и в мире, почему бы не в Швейцарии? В Соединенных Штатах банки поддерживались государством. Количество помощи должен быть соразмерен экономики. В Швейцарии, банки имеют меньше и размер экономики, не соизмеримы с экономикой Соединенных Штатов Америки.
Глаза у статьи знакомства 27.02.2008 (писатель и Беккер), который является "Швейцарский сценарий:
"Что происходит в Швейцарии, где один из крупнейших банков в стране находится на грани банкротства? Вопрос neprazdnyj. По словам Wall Street Journal, крупнейший швейцарский банк UBS по середине января (2008) занял 3-е место по размеру потерь, которые связаны с ипотечного кризиса 14,4 млрд, уступая только Merrill Lynch (22,4 млрд. долл. США) и Citigroup (19,9 млрд. долл. США). В этой связи следует отметить, что в исключительных случаях, правительство Швейцарии не может справиться с финансовыми огонь. Это не в состоянии гарантировать депозитов, к примеру, все клиенты банка UBS или оказывают значительную финансовую помощь. Судьи сами для себя: только работа банка UBS фонды являются более 2 трлн и резервные активы Швейцарии в конце 2007 года оценивается в $ 76,1 млрд. Кто может ожидать, что местные банки? Честно говоря, я сомневаюсь, что это дело в Швейцарии, подготовить программу кризиса. Это не столько в новизна данного вопроса, но есть силы, не может принять свое решение. Предположим, что швейцарские власти найдут способ защитить своих граждан, которые являются предметом интереса в бизнесе крупных банков в стране. Что касается вклада иностранных граждан и юридических лиц их интересы в этой ситуации является просто никого, кто бы защищать. Сомневаюсь, что иностранные правительства будет отдать спасательный круг в виде кредитов в несколько миллиардов долларов других стихийных бедствий, в банк для ради спасения вкладов его богатые люди.
Теперь посмотрим на швейцарский выезда за границу... Сама капитала пополнения привлечения средств стратегического партнерства между идея не является новой. Так, например являются американские банки, мобилизации средств со стороны богатых стран Ближнего Востока. Однако с его достопримечательностей вряд ли можно считать этот подход универсальный метод, чтобы положить конец кризису. В первую очередь из-за ограничений. Одна вещь, чтобы купить акции банка, который, по словам инвестора, испытывает временные трудности с ожиданиями победы хорошо в ближайшем будущем. И совсем другое для оказания помощи банка банкротства. Вполне возможно, что в этом случае, может они обращаются для инвесторов, желающих продавать свои акции и наличных средств. Вкладчики банка в такой ситуации, как правило помнить последнее...
Банковской деятельности в Швейцарии их количество не с учетом размеров страны и является уникальный прецедент в мире...
Назад в 2008 году и включение текущей ситуации.
Это может привести (или повышение) кризис?
Из прессы: "развитие в арабском мире, на поверхности проблемы швейцарских банков. Их строгой банковской тайны допускаются такие диктаторов, как бывший президент бен Али Туниса или свергнутого лидера Хосни Мубарака, свободно и безнаказанно хранить огромное количество денежных средств на счет, которые были украдены от людей. По словам Швейцарского национального банка (СНБ), только счета Мубарак, открываемые выше 3,5 миллиарда швейцарских Франков. Сколько денег нет, лидеры правительств во всем мире находятся в швейцарских банках, вы можете не знать. По словам некоторых научных институтов, количество таких залежей более чем 150 миллиардов долларов.
Характер этой проблемы. После кончины бен Али счета были заморожены. Та же участь постигла и бывший лидер Египта. Последние события в Ливии счетов по-прежнему пытаются сохранить все Каддафи также блокируются.
И если вы получите свои деньги обратно, идея «люди»? Теперь эта идея (после 2008) является жизнеспособным. Плюс является так называемый "Закон Дювалье, специально созданный для возвращения денег, которые могут быть подключены. Однако, до немного... И если ты не человек, а также «освободителями».
А потом... Аналогичная идея свержения Муамар аль Каддафи и одновременно помочь цена на нефть? И это? Скорость и качество развития, нельзя не замечать.
Отправить комментарий